霍奇友情帮越棯找了熟人打官司, 由于案情的特殊性, 这场官司在社会上引发了不少讨论的热度。

#受害者变成了加害者, 法律该不该制裁她？#

#谁来赔偿连环杀手们夺去的生命？#

#越棯是否应该负法律责任#

#作为一个女人大半夜走夜路, 连环杀手不抓她抓谁？#

…………

网络大爆炸的时代, 很多人开始探讨受害者有罪论，如果越棯被判无罪，那么牺牲程序正义换来的所谓“实体正义”，是否会

维护了法律的公正性？

越棯是受害者没错，她救下了另外三个被囚禁的女孩也没错，可是她也是一个杀人犯, 她夺走了三个人的生命, 无论他们做了什么, 她都没有任何理由去夺走他们活下去的权利。

他们的结果应该由司法系统裁定判断。

三个女孩都是受害者, 出于证人的保护原则, 佩利的律师阻挡，越棯这边的取证并不是很轻松，三个女孩为了自己的未来, 她们并不愿意上法庭当证人。

毕竟一旦上庭在大众面前露面揭露自己的遭遇，撕开自己的伤疤, 她们以后生活就会过得异常困难。

缺少有利条件，缺少证人的证词, 再加上媒体过多关注所造成的社会影响，法官和陪审团纵使同情越棯的遭遇，他们依旧会以最严厉的法律来裁决她。

越棯不争不论, 将一切罪责揽在自己身上，她从头到尾都处于弱势，最后法官才和陪审团一致宣判判处有期徒刑五年，关在城北的女子监狱中。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.360lele.cc

(＞人＜；)